 |
溫哥華冬奧門票流向生疑
2010-02-04 10:26 環球華報 | 【環球華報記者 蕭元恺】溫哥華冬季奧運會的票源流向，時下已經成爲社會輿論關注的一個問題，一方面這與門票益發緊俏有關，另一方面也與省市政府機構用公款買票贈人有關。特别是後者受到有關方面質疑，是否存在用納稅人的錢來搞“不正當關系”。
 拿到票
同時也要看到，對政府行爲提出質疑也是民主程序的體現，想必作爲納稅人的市民也有進行監督和質詢的權利。正如主流媒體時事評論員史密斯所言，如果非要對所謂資深人士予以贈票的話，是否增加其透明度？至少清楚這些贈票流向何處，而不要黑箱作業，衍成一筆“糊塗賬”。
一票難求飙升天價
溫冬奧組委會（VANOC）網站公開發售的一些熱門門票已經告罄，備受加拿大人歡迎的冰球比賽半決賽和決賽門票，以及花樣滑冰的決賽門票，更是早已全部售出。
1月14日10萬張奧運門票正式發售前半小時，有人開始在電腦前等待購票，但頁面不斷顯示正在自動更新，直至6個小時後，才成功進入購票頁面，但開幕式及溜冰賽事門票已告售罄。曾有人撥打溫冬奧組委會的官方冬奧購票熱線查詢，對方告知冬奧會開幕式門票僅剩1100元的最高價位票50張，而1100元沒有兩張是連在一起。
冬奧開閉幕式和熱門賽事皆的門票一票難求，但高價門票在其它網站仍可買到。有市民就投訴通過正常渠道在官方網站上無法買到票，但在某些票務代售網站，卻票源充足，價格高得離譜。
 萬人觀戰
網上黃牛名正言順
官方授權出售冬奧門票的網站是vancouver2010、Cosport 以及jetsetsports三個，showtimeticket.com以及Craigslist.com則不是官方授權出售冬奧門票的網站。
温冬奥组委会（VANOC）从去年12月第二个星期开始，提供冬奥门票转售服务（resale），处理观众退票、再出售服务。
今届冬奥组委会还破天荒设立网上平台，鼓励倒卖“黄牛票”。对此组委会解释说，“黄牛”倒卖禁之不绝，与其让黑市炒卖，不如在官方监管下让人自由转手。
主办当局一方面将大量门票分发参赛国及国际旅行团，留给门售的票较历届为少；另一方面主办者操控手段，分批推出少量出售，故作供不应求。尤其是热爱滑雪溜冰比赛的观众颇多怨言，奈何主办单位在商言商。
公款赠好票惹议
最近，温哥华市政府花费近40万元，购买了约2000张冬奥门票，当中包括十分抢手的冰球及冰壶赛事门票在內，计划將这些门票赠予特定邀请嘉宾，当中包括本地及外国的政商界人士。
 迎接冬奥
卑诗省新民主党省议员关慧贞日前也透露，卑诗省府花了纳税人近100万元，购买了3200张包括豪华包厢；而卑诗水电公司（BC Hydro）、卑诗保险公司（ICBC）、卑诗彩票局（BC Lottery）等机构亦用了近150万元购票。
自从1924年举行冬季奥运会至今，加拿大共获得119块金牌，许多金牌得主已经年岁很大了，无权无势成为平头百姓，据报道他们没有票观看心仪的赛事。有舆论为他们抱打不平，认为在政府赠票的时候，不应该漠视这些曾为加拿大带来巨大荣誉的历史功臣。
专栏作家麦克尼斯（Craig McInnes）在主流媒体指出，政客们为什么就要获得冬奥会VIP的优等待遇？难道就理直气壮地不需要解释吗？
作为反对派，温哥华市议员卡德曼（David Cadman）表示，人们担心的是，从政人员是否近水楼台先得月，为个人娱乐得到冬奥会的好处。他反对赠票的做法，主张一律自行购票。
 吉祥物
政府辩诬自圆其说
市长罗品信昨日為市府的做法解释时强调，送出的门票绝大多数是开幕仪式的入场券，只有少数是赛事门票
罗品信重申，温市花费接近40万元购入冬奥门票，赠予获邀的政商界嘉宾的做法合適，绝非乱花纳税人金钱，並指相对举办冬奥花费数以亿计金钱，送出冬奥门票花费不足為道，但长远来说，却可以為温市带来经济利益。
冬奥组委会发言人亚利西斯（Greg Alexis）回应称，CoSport的是组委会的官方门票代售伙伴，但该网站主要销售对象是国外购票者，因此价格较贵，而其他网站炒售门票则非组委会所能管辖。亚利西斯又指出，温哥华冬奥门票共有160万张，其中75%皆是向普通民发售的，官网上尚有冰球预赛、冰壶比赛，以及夜间庆祝仪式（Nightly Victory Ceremonies）的门票售卖。
有关方面亦辩称，政客们在温冬奥获得和享受VIP待遇，实在理所当然。因为正由于他们的努力，才使本届冬奥会最终落到温哥华，吃果子要拜树头。还有他们的决策有益于公共行政，他们的薪水根本就match不了付出，所以free送些好票完全应当。只有让他们舒服了，治下的省民市民才有舒服日子过，两下权衡，门票就太小意思，以后再找冬奥这样的机会犒劳都不好办了。配偶享受冬奥VIP待遇，也师出有名，因为政客们参选都需配偶支持，这些配偶要为他们营造温馨家庭，后院起火殃及池鱼。最重要的一条，这些在台上的政客们，都是选民心甘情愿推选上去的领导人才，一个愿打一个愿挨，这还有什么可抱怨的呢？这些领导人才如果不是舍身取义地从事行政公务，而是投身私企经营，肯定要比现在赚钱多了，根本不需要赠票。
不仅仅是票务问题
冬奥门票流向已经引起关注，对此关慧贞就指出，省民虽然有份出钱筹办2010冬奥，很多人却未能购得门票，观赏心仪的比赛项目。而这些门票在一些官方认可的售票网站，经过包装，以较原来售价高出多倍的价格出售，对省民不公平。她自己登入冬奥官方的网站，发现很多已售罄的门票，可以在官方认可的售票代理CoSport的网站买到。不过，在经过包装下，价格却大大提高。
就票务问题，冬奥会组织者本来就颇受诟病，既不能充分调动民众积极性，又没有好好使用各个职能部门，给人一种打乱战的感觉。此次政府公款赠票的做法无异于又在火上浇油，费尽心思还吃力不讨好，还惹翻了主流媒体，这下子把所有的毛病、缺点给放大的N倍，不由让人感慨。
为了防止事态向不好的方面扩展，也为了确立政府的正面形象，联邦遗产部长莫尔（James Moore）日前对《温哥华太阳报》（ Vancouver Sun）记者杰夫（Jeff Lee）就说：“我们要说，每个单独的从政人士要观看冬奥会，必须自己买票入场。让纳税人付出代价，而官僚在有利的时间占据好位置观看比赛，这种事情不应该再发生了。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|